对于我国家具业而言,流通业的乱象纷坛已成为不争的事实。其中,卖场扩张过度的破坏性尤其巨大,并引发了一系列问题,让家具业背上了沉重的包袱。当卖场明显过剩而大卖场扩张势头不止时,家具业的未来令人忧虑在大卖场的冲击下,大量中小卖场纷纷退场。许多中小卖场即使场内产品品质有保证,也由于销量被大幅刮分、盈利难求,最终被大卖场的竞争拖垮而退场,让大卖场坐收其利。这对于被连锁巨头拖垮的中小卖场来说也是不公平的,同时也意味着数额惊人的资源浪费。使企业、经销商利益受损。卖场扩张过度使连锁巨头坐大,使企业、经销商利益过分受损,不利于行业的发展。
一方面,一些连锁卖场倚仗自己的影响力,对企业进行“绑架”。连锁卖场与企业签订合作协议时,往往要求企业品牌入驻卖场在全国各地的连锁店,从而加大了企业的资金负担,使企业深受“店多不当”之累,效益不升反降。另一方面,许多大卖场将装修、宣传、运营管理的成本以高额租金的方式转稼给卖场内商家,以至于商家入不敷出,经营难以为继。由于租金过高,在全国各地的一些卖场,甚至发生了经销商集体抗议租金过高、拒交租金的现象。大卖场的过度扩张,会使得当地市场竞争空前激烈。其他卖场为求得生存,不惜以价格战、产品造假等非正当经营手段求得生存,导致市场陷入混乱。同时,卖场扩张过度导致卖场过剩,使家具市场成为过于失衡的买方市场,客观上助长了消费惰性,使市场进一步萎缩。此外,一些大卖场扩张主要是为了炒房,借商业房产牟利,这也是卖场生意萧条而扩张不止的原因之一,这对行业发展是十分不利的。
首先,靠市场本身的机制来加以调节。在市场机制作用下,卖场扩张导致优胜劣汰,在一部分卖场退出市场后,卖场数量减少。此外,目前迅速崛起的电子商务模式对卖场冲击较大,也会导致卖场减少。最终,卖场体量向市场所需的正常体量靠拢。其次,有必要加强监管。可以制定法规和行业规范,限制无视市场需求的强制性扩张行为,防止那些以炒房为目的的扩张;应适当保护中小卖场的利益,阻止不公平竞争。再次,政府和行业组织应加以引导,加强产品质量及服务方面的监督。当业内所有卖场中的品牌都能保证良好的品质和服务时,人们才会消除信任大卖场而质疑中小卖场的思维惯性,有效缓冲大卖场对中小卖场的冲击,使大卖场在扩张时有所顾虑。
本文原创者:洛阳档案柜厂家